jueves 25 de septiembre de 2008

Asamblea General: Round 2, Fight !

Continuando con el artículo de ayer, pondré las intervenciones que me parecieron más relevantes del segundo día de la Asamblea General de la ONU.

Por parte de los países de América latina se notó un mensaje unificado entorno a la consolidación de la ONU como un ente importantísimo a nivel global. Esta deberá ser, en los próximos años, una organización más democrática y con decisiones que vinculen forzosamente a sus miembros a actuar sobre determinadas políticas. No puede ser posible que haya países que sean miembros y no respeten los acuerdos o tomen decisiones unilaterales. Buen mensaje de la región.

Otro aspecto importante, que se vio desde ayer, fue el mensaje a la comunidad internacional acerca de la fortaleza de UNASUR. Todos los presidentes de América del Sur recalcaron la importante intervención de todos los miembros de UNASUR en el conflicto boliviano. Además, mencionan la importancia de este nuevo orden que asegura el orden democrático, más allá de los modelos políticos, en la región.

Aquí una reseña como la que di ayer:

Lugo: Empezó recalcando la importancia que debe tener la ONU a nivel de decisiones globales. Luego analizó la importancia de la UNASUR y el nuevo régimen democrático y social que estaba empezando en Paraguay. Además, en un claro mensaje político identificó los avances que viene teniendo su corta gestión para incluir a los más pobres a mejores niveles de vida. Por último, en claro ímpetu de su espiritualidad, declaró la importancia que debe el amor para poder cambiar el mundo.


Bachelet: Tuvo un discurso muy breve y tocó un par de temas muy maquillados para mi gusto. El primero fue la necesidad de afrontar los problemas globales con la opción estatal, ayudando a conciliar el mercado con la población más necesitada. Por último, y al igual que todos los sudamericanos, repitió el mensaje de la UNASUR y de la necesidad de cambios en la ONU. Ha tenido mejores intervenciones.


Calderón: A diferencia del resto de presidentes centró su discurso en dos temas distintos. El primero, fue la necesidad de afrontar el problema del cambio climático a nivel global desde la ONU. Enfatizó el hecho que solo un organismo internacional podría ayudar a la solución definitiva del clima. Luego, ayudándose del problema de las migraciones a nivel global, pidió un lugar no permanente en el consejo de seguridad de la ONU. Buen orador.


Machado: El representante cubano habló en nombre de los países no alineados. Al igual que México, habló del calentamiento global, con especial énfasis en los dos huracanes que azotaron Cuba en el último mes. A propósito de ese tema empezó con el alegato contra el imperio y los eternos pedidos de fin del bloqueo y de no intromisión en el mundo; apoyados en reiteradas veces por la ONU. Algo que me llamó la atención fue que la sala estaba casi vacía cuando habló Machado, me pareció una falta de respeto.


Uribe: Empezó hablando sobre los avances de la política contra el terrorismo, con el énfasis sobre sus métodos democráticos y de acorde con el derecho internacional; la franela a Betancourt no podía faltar. Luego, siguiendo el tono de sus discursos anteriores en la asamblea, se refirió a sus avances en los objetivos del milenio, con especial atención en el sector social, ambiental y drogas. Buen discurso informativo como siempre.


Peres: Lo escuche un momento. Se notaba su porte de político y diplomático experimentado. Le devolvió de manera muy elegante el golpe al presidente iraní.